Archived
You want to minimize latency and you want the containers to be as close as possible. Which design decision will help to meet this requirement ?
-3
Community Evaluations
Dragon parfait
09/02/2024
Ok, on va probablement la garder. Il faut au moins 20 questions pour que le test tourne. Merci d'en proposer 🥳
Ambiguous
Sami07/02/2024
Cela est dépendant de la configuration de l'application, et de l'architecture de la solution. Multi-cluster ? noeud namespacé ? etc
Ambiguous
Denis06/02/2024
Placer les conteneurs dans le même cluster n'est pas une réponse fausse en soit. Si jamais on a plusieurs clusters et qu'on distribue son applications sur plusieurs clusters, les latences seront mauvaises.
Ambiguous
Jimmy Lucidarme08/02/2024
La vrai solution serait plutôt d'utiliser le système d'Affinity sur les pods... : https://kubernetes.io/docs/concepts/scheduling-eviction/assign-pod-node/#affinity-and-anti-affinity
2
What is the other nickname of Kubernetes?2
How to minimize latency between containers in Kubernetes?3
Kubernetes hierarchy : what is inside what ?4
How to configure storage for stateful applications in Kubernetes?5
What are the Kubernetes managed services ?1
Complete the missing key words [keyword1] and [keyword2] in the following .yaml file6
Where does `kubectl` command store its **configuration file** ?